Показать сообщение отдельно
dsv
Аналитик
 
Аватар для dsv
 
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
Цитата ( IM-EX » )
Решения не об оплате на счет 3-х лиц.
Если только не брать общий принцип, раз не запрещено, то разрешено.
У нас же есть четкое разграничение между грузоотправителем и продавцом, даже для ДТ. И это отражается в соответствующих документах (ДТ и ДТС).
Вы же предлагаете произвести оплату неизвестно кому за полученный товар, только на основании соглашения между продавцом и покупателем (причем за подлинность этого документа несет только плательщик), не вдаваясь в правоотношения между этим продавцом и получателем денег.
ИМХО. Пристальное внимание органов за деятельности компании будет обеспечено.

Странно все это как-то звучит. Не хватало еще наделить банки функциями "органов". И пусть все контракты изучают на предмет их подлинности, проводят расследования, обзаводятся подразделениями в масках.
Что-то мне подсказывает, что банки обязаны сообщать в органы о любой подозрительной сделке. Но оснований не осуществлять платеж только на основании, что Получатель платежа не соответствует Продавцу (и это даже прописано в контракте), у него нет. А уж органы пусть пристально и внимательно... это их работа. Пусть расследуют: что там отмывают два нерезидента (Продавец и Получатель денег).
Но со стороны Плательщика-Покупателя в этом случае нет каких-либо противоправных действий. И он может спать спокойно.
Цитата ( IM-EX » )
Вы же предлагаете произвести оплату неизвестно кому за полученный товар, только на основании соглашения между продавцом и покупателем

А вы какой еще документ предлагаете представить?
__________________

Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости.
dsv вне форума   Ответить с цитированием