|
Решения не об оплате на счет 3-х лиц.
Если только не брать общий принцип, раз не запрещено, то разрешено.
У нас же есть четкое разграничение между грузоотправителем и продавцом, даже для ДТ. И это отражается в соответствующих документах (ДТ и ДТС).
Вы же предлагаете произвести оплату неизвестно кому за полученный товар, только на основании соглашения между продавцом и покупателем (причем за подлинность этого документа несет только плательщик), не вдаваясь в правоотношения между этим продавцом и получателем денег.
ИМХО. Пристальное внимание органов за деятельности компании будет обеспечено.
|
Позволю себе все-таки не согласиться...
Решения, приведенные Сергеем, конечно, не соответствуют в полной мере той ситуации, о которой говорил ТС, но суть передают вполне точно - суды призваны быть арбитрами и в тех случаях, когда административные органы берут на себя право вольно трактовать требования законодательства - и как раз в приведенных решениях по существу суд указал таким органам, что к взаимоотношениям сторон при осуществлении внешней торговли должен применяться упомянутый Вами принцип "все, что не запрещено - разрешено", поскольку речь идет о гражданско-правовых отношениях. Естественно, что административные органы обязаны следить за исполнением тех ограничений, которые установлены для обеспечения требований законодательства, в том числе и в плане валютного контроля, но не более того - если действия сторон не противоречат требованиям законодательства в части имеющихся ограничений - то и нечего органам ерундой заниматься и мешать их работе.
Что касается оплаты неизвестно кому на основании какого-то соглашения между продавцом и покупателем - что-то я не вполне понимаю - а кто еще должен определять условия оплаты - разве не продавец вправе сказать - на какой счет он бы хотел, чтобы поступила оплата? И какая для покупателя разница - куда он платит деньги за купленный и полученный товар - может быть продавец закупает материалы для производства у этого третьего лица и чтобы деньги не гонять по счетам - просит покупателя сразу платить на счет его [продавца] поставщика? В части же соблюдения валютного законодательства проблем у ТС быть не должно как с учетом направления движения товаров, так и с учетом того, что он произвел оплату четко в соответствии с заключенным Контрактом.
В отношении позиции банка - да безусловно у банков бывают заскоки, причем не только у самих банков, но и у, так сказать, Центральных банков, которые определяют правила игры в банковском секторе, но, насколько я понял ТС, банк вообще не видит никаких проблем с такой оплатой, а значит - ТС уже уточнил этот момент у своего банка и убедился, что никто от него, как клиента, в связи с этой ситуацией отказываться не собирается, сливать о нем информацию в правоохранительные органы тоже не собирается - банк просто просит дать ему необходимые документы, чтобы все было правильно оформлено...
Все вышесказанное - моё скромное личное мнение, но с правовой точки зрения - вообще не вижу никаких проблем - неужели ни у кого не возникало ни разу ситуации, когда его российский кредитор (поставщик, исполнитель, подрядчик и т.д.) просит оплатить полагающиеся ему денежные средства другому указанному им российскому лицу? Неужели и здесь требуется повышенное внимание правоохранительных органов - а вдруг этот самый поставщик деньги отмывает?
