[QUOTE=пенсионер;2309300]
|
.......В тексте товарной позиции 6915 "Изделия из камня или других минеральных веществ (включая углеродные волокна, изделия из углеродных волокон и изделия из торфа), в другом месте не поименованные или не включенные" ничего не говорится про химическую переработку природных веществ, после которой последние уже перестают быть камнем или минеральными веществами.........QUOTE]
Старость не радость, только на вторые сутки я понял Вашу мысль, что в этой товарной позиции описаны товары из камня или минеральных веществ в первозданном виде.
Проверил сеья в примерах декларирования по коду 6815 а там, например
6815101000 - ОГНЕУПОРНЫЕ ПЕРЧАТКИ (ПАРА) ИЗ АРАМИДНОГО МАТЕРИАЛА РАСПОЛОЖЕНЫ В КАБИНЕ ПИЛОТОВ ВС БОИНГ 737 ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ:
и ткани, веревки, прокладки из углеластикового волокна и прочие забавные товары которые со всей очевидностью изготовлены не из материалов матушки земли в первозданном виде.
|
Во-первых, Вы же видите, что углерод и углеродные волокна в товарной позиции стоят особняком, их просто-напросто присобачили к изделиям из камня и других минеральных веществ. Одна из причин - их выкинули из XI Раздела, а куда-то поместить надо. Вообще, углерод в Номенклатуре - это отдельная песня со своей историей.
Во-вторых, обсуждать причину, по которой принято то или иное предварительное решение по классификации, не имеет смысла. Нам неизвестны причины и мотивы, которыми руководствовалось лицо, которое это решение приняло. А может и мы с Вами, будь на его месте, тоже не устояли, а?