Остаётся поумиляться тому, что господину Жукову не стыдно признаться в том, что
Цитата
|
Наиболее жесткие условия для работы уполномоченных экономических операторов, как водится, были созданы в России
|
Правда его стыдливое
значительно снижает градус его самокритичности - мол, а что Вы хотите - у нас, в России, всегда всему новому создают наиболее жесткие условия - и что в этой стране остается делать ГУОТОиТК ФТС - вот и мы тоже УЭО задвигаем куда подальше...
Что касается его позиции по соответствующей главе нового таможенного кодекса, то он отстал от жизни - изложенная им концепция о трёх типах свидетельств, о постепенном снижении размера обеспечения и др. - активно торпедируется таможенными органами различных стран, и не факт, что высказанное им в данной статье останется в силе... Например, Казахстан предлагает первый тип свидетельства присваивать, по сути, перевозчикам - с предоставлением этому типу упрощений и поблажек, связанных именно с транспортировкой и в том числе - отсутствие обеспечения таможенного транзита.
Но самое неприятное, на мой взгляд, состоит в том, что для рядовых таможенников понятие "уполномоченный экономический оператор" и, соответственно - "с чем его едят" - так и продолжает оставаться тайной за семью печатями. Если даже в правовых службах региональных управлений не знают о том, какие изменения произошли в регулировании данного института с июня 2014 года, то что уж говорить о рядовых должностных лицах таможенных постов...
Так, например, в одной из официальных консультаций мне летом этого года на полном серьезе ответили, что выпуск товаров до подачи ДТ возможен только при достаточном размере внесенного в ФТС России обеспечения (пункт 4 статьи 197)...
