Показать сообщение отдельно
Егоров Сергей
Завсегдатай
 
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 82
Благодарности:
отдано: 19
Благодарностей получено: 1/1
Цитата ( Чучмек » )
(за пенсионера отвечу, без его разрешения)

нет, нельзя. Ключевое слово - "РАЗРАБОТАН". Без этого труба всегда останется трубой, горелка-горелкой, etc.

Другое дело - если Вы имеете в виду, что на одну и ту же трубу один изготовитель напишет "предназначена для транспортировки нефтепродуктов", а другой - "используется в качестве свайной опоры" - труба всё равно останется трубой по ТН ВЭД.

//

криво изложил я мысль... суть в том, что если на микроскоп создать тех.паспорт с указанием "предназначен для забивания гвоздей" - код молотка от этого у микроскопа не нарисуется...

Первый абзац остался для меня загадкой.
Почему нельзя 1й трубопровод декларировать как теплообменник а другой как силовой элемент конструкции если первый разработан для подогрева (чертежи, расчет теплообмена, гидроиспытания), а второй разработан для того, чтобы на него вешать съемную лестницу (чертежи, расчет прочности)??? Трубопроводы абсолютно одинаковые получились, но разработаны для разных целей.
Последний раз редактировалось Егоров Сергей; 03.12.2015 в 09:03..
Егоров Сергей вне форума   Ответить с цитированием