Показать сообщение отдельно
UT
Постоялец
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( Ротмистр » )
Я Вам раза 4 объяснил, что при запрете ввоза не имеет значение куплен товар или нет, не имеет значение и то, кто является его собственником. Таможню не интересует этот вопрос, он не регулируется таможенным законодательством.

А таможенное законодательство, случАем, никто не регулирует?

Цитата ( Ротмистр » )
И еще. Куплен товар частным образом. На частные деньги. Это частная собственность, не относящаяся к ресурсам государства.

А вот это - ДИЧЬ! Уж ОТ ВАС я подобного не ожидал. Такое слово как "реквизиция" Вам знакомо, или в словаре посмотрите? ... или, пока конфликт еще не зашел слишком далеко - об этом ДУМАТЬ рано? ... уж не говоря о том что оборот ЧАСТНЫХ денег представляет собой для государства НАЛОГОВУЮ БАЗУ - это Вы тоже из виду упускаете?

Цитата ( Ротмистр » )
Если данный частный ресурс исчезнет, то на его месте появится иной частный ресурс, разрешенный ко ввозу. Только при этом все будет законно.

Только при этом в сделку будет закладываться норма прибыли, заведомо покрывающая возможные потери при очередных "дрыганиях" государства в законодательной или правоприменительной сферах.

Цитата ( Ротмистр » )
И никто, поверьте, ни голодным, ни раздетым не останется.

Блажен, кто верует ...
UT вне форума   Ответить с цитированием