|
"2. Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы."
и формально таможня получается права - если инвойс ссылается на контракт, цены в котором установлены в 2 раза выше, чем в инвойсе - стало быть, "инвойс содержит недостоверные сведения" (о цене товара)... и пошла писать губерния...
|
Логика понятна.
Два вопроса.
Первый. Зачем вообще инвойс, если есть контракт и спецификация?
Второй. Предположим, есть инвойс, имеющий ссылку на контракт. В инвойсе указана цена товара
ВЫШЕ, чем в спецификации к контракту.
Значит ли это, что, считая контракт более приоритетным документом (это мнение поддержано в этой ветке), декларант имеет право заявить таможенную стоимость ниже, чем в инвойсе, основываясь на ценовой информации контракта?
Добавим сюда и мнение уважаемого коллеги
att77, что:
Цитата
|
контракт и спецификации - бамашки двусторонние
инвойц - односторнняя (бывает суется водиле не фактура, а на остаток доплаты ...)
так, что "по стоимости сделки" контракт приоритетьней будет.
|