|
Логика понятна.
Два вопроса.
Первый. Зачем вообще инвойс, если есть контракт и спецификация?
Второй. Предположим, есть инвойс, имеющий ссылку на контракт. В инвойсе указана цена товара ВЫШЕ, чем в спецификации к контракту.
Значит ли это, что, считая контракт более приоритетным документом (это мнение поддержано в этой ветке), декларант имеет право заявить таможенную стоимость ниже, чем в инвойсе, основываясь на ценовой информации контракта?
Добавим сюда и мнение уважаемого коллеги att77, что:
|
Я полагаю, что имею право предположить, что декларант (воображаемый) мало-мало помнит цену в контракте и, получив инвойс с новой ценой, не спешит платить, а срочно связывается с поставщиком, n'est pas? На кону реальные деньги, а не выигрыш в споре на форуме. Если альтернатива решается в пользу инвойса, к контракту делается Amendment, вносится изменение в ПС и оплачивается по инвойсу. Если продавец накосячил, он отзывает инвойс и выставляет правильный. Не более того.