Показать сообщение отдельно
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
Цитата ( stasiboro » )
Можно. Но проще ДТ.

Про контрактные поставки понятно. Два инвойса - две ДТ. А вот про рекламу вопрос интересный.
Предположим, что товар до подачи ДТ размещен на ВХ. Размещен он перевозчиком.
Декларант товара делает предварительный осмотр и обнаруживает непринадлежащий ему товар - рекламу. Отражает это в акте осмотра. Далее пишет, например, заяву на имя начпоста, что к обнаруженному товару отношения не имеет совершенно. Реклама не отражена в спецификации к контракту. Декларант никаким образом не просил ее ему дарить. Самое важное, - сделка по рекламе не совершалась. Т.е. реклама поставлена отправителем вне ВЭсделки, одной из сторон которой является декларант. В этой связи, у декларанта нет права владения, пользования, распоряжения рекламными материалами, и он в соответствие со 186 статьей декларантом данного товара быть не может.
По логике, товар должен "умереть" на СВХ.
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: