а вот некоторые её читают, понимают и трактуют именно в той трактовке, как в письме ФТС. Не секрет, что в 99% случаев неоднозначные положения трактуются так, как удобно тому, кто трактует. Мне лично - удобство трактовки с т.з. практического применения - фиолетово  Потому и попытался понять сторонним взглядом - как правильно? Для себя - понял. |
В свое время уважаемый пенсионер в одной из веток выложил ответ главного инспектора правовового отдела РУ ПФО в рамках консультации о единичных количествах, собственных нуждах и решении 294. Так вот, в ответе правовика акцент на существование озвученного Вами условия отсутствовал полностью. Он его вообще не упомянул, процитировав при этом дословно п.5 Решения 294. В его ответе достаточно четко перечислялись все иные условия. Но про то, что в контракте должно быть прописано "для собственных нужд" - ни единым звуком, ни единой буквой. Подчеркиваю, это ответ должностного лица правовика, а не мое частное мнение.