Цитата
(
Quantum satis » )
Если декларант вручит таможенному представителю подложное "отказное письмо" по "озонке", таможенный представитель заявит сведения об этом отказном письме в ДТ и в результате этих действий в Россию будет ввезён товар, для ввоза которого необходима лицензия, тогда есть состав 16.7.
А в Вашем случае, по-моему, нет. Но я своего скромного мнения не навязываю, как и всегда.
Простите, а какая связь между подачей искового заявления и чупа-чупсом? У Вас, судя по всему, солидная организация с многочисленным коллективом сотрудников, да и заседания в суде далеко не каждый день проходят...
|
Было так: "клиент" приносит оригинал сертификата соответствия ТР БМО. В графе "... выдан на основании..." которого указан некий протокол испытаний, выданный ИЛ такая-то. ДТ шлёпаем-выпускаем-всёвпорядке. Казалось бы... После выпуска некая наша приволжская тАможня делает запрос в ту ИЛ с просьбой предоставить тот самый протокол испытаний, который указан в серте № .... ИЛ отвечает, что никогда никаких испытаний указанного в серте товара не проводила, никаких отношений с ОС, выдавшим тот серт, не имела, и тыды.
Вывод таможни: документ, предъявленный при там.оформлении, недействителен. "Брокера" наказать. "Декларанту" - никаких претензий.
//
нифига не "солидная". Обычное "ООО Василёк". Два стола - три табуретки...
Нет у меня ни юристов штатных, ни денег лишних, чтоб стороннего юриста нанять. Либо "мартышки" без зарплаты сидеть будут. Поэтому проще "Василька" на "Ландыша" сменить...