Показать сообщение отдельно
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
Цитата ( RTR1 » )
Ротмистр с юридической точки зрения я с Вами соглашусь, что РК не может входить в противоречие с ТК, но это теория.

По факту не один здравомыслящий инспектор не возьмет на себя выпуск без уплаты обеспечения и думаю суды согласятся с инспектором.

А он в рамках доппроверки этого не имеет права делать до ее окончания. НО! Это совершенно не означает, что в отсутствие обеспечения, которое декларант вносить не обязан, и не настаивает на том, чтобы товар ему отдали до окончания доп.проверки, у инспектора появляется юридическая возможность в отказе в выпуске. Это не так.
Инспектор в отсутствие обеспечения не имеет права досрочно выпустить товар, но при этом он обязан завершить проверку в установленные законом сроки. А товар в это время будет лежать на СВХ.
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием