Тема: Балтика
Показать сообщение отдельно
svk_msk
Активист
 
Аватар для svk_msk
 
Регистрация: 04.03.2016
Адрес: замкадье
Сообщений: 205
Благодарности:
отдано: 11
получено: 35/27
Цитата ( ioff » )
В предложениях ГУОТОиТК есть одно существенное отличие от ранее изданных ФТС писем: в докладной записке ГУОТОиТК нет Усть-Луги. Причина этому скорее всего в том, что выявили на Усть-Луге.

Вообще цель всего это достаточно понятна. Протаскивать через таможенную границу "цветные" потоки для ФТС то же необходимо (... есть же те, кого ни при каких обстоятельствах не выявляют с этими потоками.., например тот же Бадис трудится "не покладая рук..." и при Чебаеве.., и при Данченкове, и при ..., и при Сенько...). Для этого надо приводить в "управляемое чувство" изрядное количество постов Балтийской таможни...; а если действовать согласно придложений ГУОТОиТК, - надо сделать вменяемым один пост, посадить туда управляемых людей... и ВПЕРЕД.

Ни для кого не секрет, что контрабас надо прятать в больших объемах оформления, - эта задача сейчас и решается. И чем больше белый поток.., тем его можно будет больше "разбавлять" черными, серыми и прочими цветами. А когда придет время, БАЮ опять удивится тому как в очередной раз не оправдали его доверия, снимет Балтийскую команду (а может и СЗТУ вместе с ним..., - на якобы низки контроль...), - и все начнется заново... .

Все это было..., есть..., и будет... .

с изданиями приказов типа 280, цветные потоки будут только расти и будут настолько разными, мне даже сложно предположить, с какой стороны какой цвет будет превуалировать
svk_msk вне форума   Ответить с цитированием