Цитата
(
Александр_TT » )
Как вы можете говорить, что отношения урегулированы законом? Участники ВЭД выигрывают все суды у таможни, т.к. действия таможни неправомерны.
|
Большинство выигранных дел - по процедуре, а не по существу. Нарушение процедуры принятия решения индивидуально и не может являться основанием для обобщающей практики.
Цитата
(
Александр_TT » )
И если раньше таможня ссылалась на недостаток документов для подтверждения стоимости, то сейчас это просто приказ 280. Это абсолютно незаконный метод определения стоимости!
|
Вы оспорили в суде законность 280 Приказа? Есть Решение? Законность или незаконность - устанавливает только суд. А не Вы.
Цитата
(
Александр_TT » )
Переписывайте кодекс тогда!
|
"Я сейчас,я только штаны подтяну." ( Сказка о Мальчише-Кибальчише)
Цитата
(
Александр_TT » )
Это же смешно, когда компания производитель товара, не может ввести собственный товар по стоимости, которую она сама же и определяет ,и может предоставить калькуляцию ценообразования! Это абсурд! Именно по таким вопросам и нужно обращаться с петициями!
|
Дайте норму Закона, согласно которой "петиция" является основанием для проведения ведомственного или судебного разбирательства.
Цитата
(
Александр_TT » )
Если вы имеете ввиду, что суд работает. Так и суд уже не работает, в МСК и Питере проигрываются дела. На Дальнем Востоке обещают то же.
|
Это означает, что Вы плохо подготовились к судебному разбирательству.
Цитата
(
Александр_TT » )
Даже если суд и заработает. Нам всю жизнь только через суд и работать? Это опять же абсурд!
|
Не припомню случаев, когда в суде вопрос выигран по существу, чтобы таможня в последствии игнорировала решение суда. Ей это нахрен не нужно. С точностью - наоборот. Они ( на земле) прикрываются данным решением, как щитом, от всех служебных проверок.
Цитата
(
Александр_TT » )
Почему учведы и производители должны заведомо знать, что таможня будет совершать против них неправомерные действия и готовы идти в суд? Почему один гос. орган не может выполнять свою работу согласно своему же кодексу?
|
Ваше мнение о противоправности, не подкрепленное соответствующим решением вышестоящего органа или судом, является частным и недоказанным.
Цитата
(
Александр_TT » )
Вы готовы с этим дебилизмом мириться?
|
На эмоциональном уровне - мне это претит. На уровне нормативном - все нормально.
Хватит "гапонить". Конструктива ноль.