Показать сообщение отдельно
mt.logist
Постоялец
 
Регистрация: 12.07.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 146
Благодарности:
отдано: 11
получено: 23/22
[QUOTE=Ротмистр;2398468]Это совершенно понятно и абсолютно справедливо. Но дело всего лишь в инерционности общей системы. Год-два и Вам отечественный производитель предложит сырье нормального качества. Просто ему нужны гарантии, что "политика партии и Правительства" не изменится, что он вбухает деньги в производство, а его за счет послабления задушат импортными аналогами.
Взгляд обывателя-таможенника, предлагаю съездить на любой немецкий завод и посмотреть как мы отстали в технологическом плане, такие промышленности как химпром а это 38,39,40,41 группы которые первые попали в риски за два года не построишь. не говоря уже о том, что 90% российского производства это уже продукт из иностранного производства.

И с этим согласен. Только господдержка бывает разной. Можно субсидировать или вливать деньги, которые приоритетно разворовываются ( не только чиновниками и Правительством, замечу), а можно "перекрыть кислород" импортным поставкам. Импортеров не больше, чем производителей. И принятые решения не могут удовлетворять всех, так не бывает. Кто-то всегда будет крайним. Логика, в том, чтобы "крайним" стал импортер. У него есть шанс диверсифицировать свою микроэкономику и перенаправить деньги в производство. У производителя таких шансов нет. Тут все логично.
Абсолютно согласен, но есть сомнения ибо в государстве с такой коррупцией любые спасения уйдут в карман в любом случае. Шанс есть оставить свой бизнес в покое, У нас главный ресурс -люди, они привычка выживать у нас в генах. Как говорится лишь бы не было в войны.))
mt.logist вне форума   Ответить с цитированием