|
который раз уже отвечаю на подобный вопрос: документы подавать подлинные, объяснять - правдиво. Что не знаем - так и пишем "сведений нет", что знаем - отвечаем, ЧТО знаем и ОТКУДА знаем.
В чём проблема-то?
|
Спасибо конечно, но если вообще непонятно - что это за документы, а они по факту должны у нас быть.
Т.е., по Вашему так и писать:
1. Документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование.
О физ. характеристиках, качестве и репутации на рынке не знаем.
2. Сведения о реализации идентичных (однородных) товаров (оферты, заказы, прайс-листы), а также товаров того же класса и вида на внутреннем рынке РФ.
Это информация, грубо говоря, от конкурентов?
3. Сведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к оцениваемым товарам и которые покупатель прямо или косвенно должен уплатить в качестве условия продажи таких товаров, в размере не включенным в цену.
Товар не является объектом интеллектуальной собственности.
4. Сведения о любых частях дохода, полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров, которые прямо или косвенно причитается продавцу.
Таких доходов не имеем.
5. Документы, отражающие финансовые взаимоотношения продавца и покупателя, кроме расчетов по договору купли-продажи, на основании которого производится перемещение оцениваемых товаров.
Других финансовых взаимоотношений с продавцом нет.
Я Вас правильно поняла?