|
Комментировать глупость тяжелее, чем здравые мысли.
При временном ввозе с целью аренды оборудования, например, сделка есть, а купли продажи нет, по определению.
При процедуре ТС товаров, ввезенных на консигнацию, сделка по купле-продаже возникает очень часто после реализации товара резидентом. И только на реализованный товар.
При получении бесплатных рекламных материалов бывает, что и сделки нет, но бывает, что рекламные материалы поставляются в рамках основного контракта, но по ним нет договора купли-продажи.
Бартерные сделки не содержат элемента купли продажи. И не имеют договор вида купли-продажи.
Взаимозачетные сделки тоже не являются договорами купли продажи.
Но во всех случаях все выше перечисленное является сделками, дающими или ограничивающими право быть декларантом.
Вы не трактуйте ГК так, как Вы его понимаете, ибо понимаете Вы его неправильно. Откройте НК, например, и изучите ст.171.
И больше ничего не нужно домысливать.
З.Ы. У Вас помидоры активно цветут? А-то у меня, как-то слабенько.
|
Ну это Вы зря опускаетесь до оскорблений, причем преднамеренно ибо о купле товара для целей применения ст. 186ТК ТС я говорю применительно к рассматриваемым обстоятельствам. Вы же не зная что сказать по существу, рассказывете банальности - кто декларант при перемещении товара по договорам не являющимися договорами купли продажи, но предусматривающими перемещение товаров через границу . Но это же очевиден, однако не имеет к теме никакого отношения. Нам интересно знать про договор топикастера и именно предусматривает ли он куплю продажу материалов или нет.
Находясь же в плену абзаца первого п. 2 ст. 186 ТК ТС Вы в итоге договоритесь до того, что иностранное лицо не может ввезти товар ( без какого либо договора с лицом РФ )быть декларантом и продавать товар в РФ
