Показать сообщение отдельно
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
Цитата ( В кустах » )
Собственно Пенсионэр в своём сообщении

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=141

привёл достаточно аргументов ВС, которые наглядно иллюстрируют ошибочность Вашей позиции.

Вы уже который раз не приводите ни одной нормы таможенного законодательства в подтверждении своей позиции

К сожалению, ни Вы, ни пенсионер не удосужились вдумчиво прочитать то, что написано в Постановлении и то, что коллега пенсионер с такой любовью выделил красным цветом. С учетом хотя бы школьного знания правил русского языка.
Поясняю.
Там черным по-русски написано, что " в том числе с учетом иных собранных таможенным органом документов и полученных сведений (например, сведений, полученных от лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации товара, КОНТРАГЕНТОВ декларанта и таможенных органов иностранных государств)."
Запятая, стоящая пред словом "контрагент" не относится к перечислению. Она относится к причастному обороту "имеющих отношение к производству, перемещению и реализации товара", который в соответствии с правилами русского языка выделяется запятыми.
Выделенный абзац содержит утверждение суда о том, что учтены могут быть сведения только тех лиц, которые являются контрагентами. Ибо только они могут подтвердить то, что таможенная стоимость, т.е. стоимость сделки с добавлениями по п.5 (при необходимости) заявлена корректно. Подтвердить своими договорами с декларантом, выставленными счетами и их оплатой.
Вот так.
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием