Показать сообщение отдельно
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 796
Благодарности:
отдано: 44
получено: 47/40
Цитата ( Mwc » )
Рекомендую перечитать статью 217 ТКТС - обеспечение при транзите не берётся, если УЭО выступает ДЕКЛАРАНТОМ этой процедуры. Не товары следуют в адрес УЭО, а декларирование транзита должно осуществляться оператором.
А теперь подумайте, как это можно реализовать в пункте пропуска, если ДЕКЛАРАНТОМ как правило является перевоз, например, польская транспортная компания. Или литовская...
И с упрощениями по доставке на склад УЭО такая же ситуация.
Представьте, отпустили с границы молдавского перевоза без обеспечения на склад УЭО, а он не доехал. Предъявляют претензию УЭО - а тот в отказ, товар мне не ехал, что за молдавашка - не знаю, подписей должностных лиц УЭО в транзите и ТТН нет, значит и претензий к оператору быть не может

весьма справедливое замечание, и наглядное объяснение.
Причем эта опция даже не относиться к упрощениям. Это применение обеспечение оператора в качестве обеспечения транзита. И обеспечивает именно декларант, а не получатель.
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием