[пенсионер]

У них и "негров линчуют".
Американское "классификационное решение" никакого полового значения в данном случае не имеет.

Не требуют доказательств лишь аксиомы. Если Вам доказательства не нужны, так не стоит огурцами разбрасываться.

Само собой. В той же википедии, на которую столь успешно и неоднократно ссылаетесь.
"Ищите, и обрящете, толцыте, и отверзется вам."©

Я не понял о чем Вы пишите. Разозлились , что задача оказалась не по силам ? Но это ничего, не страшно и не обидно так как 99, 9% российских СПТО то же не смогут решить эту задачу. А что бы попасть в оставшиеся 0.1 % которые могут решить эту задачу надо просто работать над собой .
Если же Вы считаете, что углеводороды ( или в этом так же есть сомнения ) можно получить не из нефти, газового конденсата, то ГОСТ 26098-84 нам говорит, что полученные и из " химического сырья" это то же нефтепродукты. То есть олефины из г...на ( химсырье ), будут так же в 2710.
Ну и в инете полно статей по технологи получения олефинов, читайте если интересно, а еще лучше смирившись что это 2710 определите код ТН ВЭД в 10 знаках.