Показать сообщение отдельно
SokolovDenis
Завсегдатай
 
Аватар для SokolovDenis
 
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
Цитата ( MPT certification » )
Крупные клиенты и так могут лишний раз оформить заключение без доказывания этого тут, а просто чтобы был документ подтверждающий отсутствие необходимости в лицензировании. Мелкие импортеры все равно не смогут, и посление денюжки у них забирать чтобы ввезти оборудование (по временному ввозу), в РЧЦ сдать на испытания, потом получить заключение, вернуть устройство за пределы РФ т.к. было ввезено по временному ввозу от роскомнадзора на испытания, и потом уже оформить бумажку что и не нужно делать лицензию (от роскомнадзора тогда уж, как раз на основе заключения РЧЦ, но сам РЧЦ не компетентен заявлять такого рода вещи и является дочкой РКН, а как раз РКН имеет право согласовывать лицензии или говорить что лицензии не нужны) это процесс не для мелких импортеров и форумчан.

Я высказал свою точку зрения, и аргументировал ее в первую очередь как пользователь РЧ ресурса. Согласитесь, довольно странно менять практику правоприменения в зависимости от "размера" импортера. Каким-то образом монетизировать свои сообщения не собирался с самого начала, поэтому все попытки меня в чем-то уличить бессмысленны.
Цитата ( MPT certification » )
Лучше расскажите нам как из временного ввоза роскомнадзора сделать лицензию/отказное не вывозя обратно устройство для закрывая временного ввоза?) Вот это было бы интересно

Условную проблему временного ввоза решаем ранее ввезенными образцами, образцами из ремонта. На крайний случай есть услуга выезда испытателей в таможенную зону.
__________________

Пиарю законы РФ и провожу незаконную агитацию за их соблюдение. Бесплатно.
SokolovDenis вне форума   Ответить с цитированием