Извините, уважаемый Ротмистр.
Является. 
Конечно же, при условии, что не только заезд, но и предъявление документов ТО для завершения процедуры ТТ. |
В таможенном законодательстве не существует определения "заезд".
Цитата
|
Статья 194. Обязанности перевозчика при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза
1. При ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан:
1) доставить товары в место прибытия или иное место, определенное в соответствии с частью 1 статьи 193 настоящего Федерального закона;
2) предъявить товары таможенному органу;
3) представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен статьей 159 Таможенного кодекса Таможенного союза;
4) представить сертификаты, разрешения, лицензии или иные документы, подтверждающие соблюдение установленных запретов и ограничений, если в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза или
законодательством Российской Федерации такие документы подлежат представлению таможенному органу в месте прибытия;
5) совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой, согласно таможенному законодательству Таможенного союза и законодательству Российской Федерации о таможенном деле.
|
Поскольку "доставить" означает "осуществить доставку", то я формальный состав административного нарушения вижу, ибо ответственность наступает именно за "доставку товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки".
На практике это выглядит так: заехал (осуществил "заезд") не в ту ЗТК, которая указана в документах - АП.