Показать сообщение отдельно
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
Цитата ( ДиректорООО » )
У нас исковые требования ,были такие:
1. Признать незаконным решение Балтийской таможни от ххххх о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных ООО «ХХХХХ» по ДТ № ххххх/хххххх/хххххх.
2. Обязать Балтийскую таможню восстановить нарушенные права ООО «СХХХХХХ» путем применения первого метода определения таможенной стоимости в отношении товаров, ввезенных ООО «ХХХХХХ» по ДТ хххххх/хххххх/хххххх.
3. Взыскать с Балтийской таможни в пользу ООО «ХХХХХХ» расходы по оплате госпошлины в сумме 3000,00 (Три тысячи) рублей.

То есть остается еще 2 пункт (госпошлину при отзыве иска возвращают), И еще можно потом затраты на юриста получать и проценты за то что средства находились в таможне.

1. Суд не может признать незаконным то решение, которое отменено по результатам ведомственного контроля.
2. Суд не может заставить принять МОС1. Посмотрите материалы Пленума ВС по вопросам таможенной стоимости. В нем, в частности указано, что что судебное разбирательство не должно подменять осуществление таможенного контроля в соответствующей административной процедуре. Кроме того, в силу отмены предыдущего решения суд в принципе не может обязать кого-либо восстановить Ваши нарушенные права. Ибо нарушения Ваших прав устранены таможней самостоятельно. Без решения суда.
3. Не взыщете. Нет оснований для дальнейшего судебного производства и вынесения решения Судом.
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием