Показать сообщение отдельно
Zhlob
Активист
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 262
Благодарности:
отдано: 20
получено: 5/4
Цитата ( Петрович51 » )
Указываете что у вас с товаром по наименованию, кол-ву все ок, факт воозбуждения не оспариваете и в случае признание виновными гарантируете оплату штрафов и издержек.
Когда то здесь обсуждали коллеги http://www.tks.ru/forum/archive/index.php/t-268808.html

Я в этом деле декларант а не перевоз. Дело 16.1.3 возбуждают на перевозчика а не на декларанта, но арест накладывают на товар декларанта. Гарантию оплаты какого штрафа я должен им дать? И это при условии что арест, если уж возбуждают дело, судя по статистике, они накладывают сразу же.
читаю тут ч.3 ст.161 зотт
Цитата
при выборе форм и методов проведения таможенного контроля таможенные органы обязаны использовать технические средства таможенного контроля, предварительный анализ информации с тем, чтобы при проведении таможенного контроля не допускать нанесения декларантам, перевозчикам и иным лицам ущерба, связанного с хранением товаров, простоем транспортных средств, увеличением срока выпуска товаров, если это не вызвано чрезвычайными обстоятельствами, связанными с выявленными признаками серьезных нарушений в области таможенного дела и необходимостью принятия исчерпывающих мер по обнаружению и пресечению указанных нарушений.

является ли перевес на 1,5% "признаком серьезного нарушения" на который таможня должна реагировать "исчерпывающими мерами", к примеру, 100% досмотром? Очень заинтересовал вопрос, заложена ли этой нормой тонкая грань, прописанная в должностных инструкциях, пересечение которой влечет должностное взыскание с участников этих мер?
Последний раз редактировалось Zhlob; 25.11.2016 в 14:37..
Zhlob вне форума   Ответить с цитированием