|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,132
Благодарности:
отдано: 282
получено: 4,326/3,529
|
|
за Герду отвечу, если можно.
Ничего особенного в этом нет, никаких противоречий там.законодательству.
Более того, эта схема - объезженная, если можно так сказать...
И не обязательно "в портУ" - даже с "внутреннего" СВХ запросто.
Собственно говоря, схема проста. "Россиянин" по контракту с "Китайцем" покупает товар. Товар транзитом во внутренний там.орган приходит и размещается на СВХ. Потом этот же товар с этого самого СВХ заявляется реэкспортом по контракту "Россиянин"-"Турок". Без заявления ИМ40.
Но тут с одной оговоркой - "Россиянин" - один и тот же. (это я про практику жизни).
У таможни вопросов ни разу не возникло, а вот про банки и их валютный контроль - не скажу, не в курсе.
//
(вдогонку) но, видимо, у банков тоже вопросов нет, ибо такая схема реализуется не первый год уже
|
При этом ничто не запрещает его поменять.
|
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|