Показать сообщение отдельно
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,810
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,981/3,154
Цитата ( Robot of Sherwood » )
Вот ведь. Позволите? Уточню( пусть не существенно- по формальным основаниям ТСК ...))- из КРФоАП.
"Как бы не считается" не очень прокатит))
- нету КоАП- КРФоАП есть))

Цитата ( Quantum satis » )
Уточнение в части написания мною аббревиатуры "КоАП" обоснованно. Но мне так проще, поэтому уж буду пользоваться этой аббревиатурой.
А вот что "не очень прокатит" - не понял.

Цитата ( Robot of Sherwood » )
Безусловно обоснованно.

Про "мне так проще"
-
Обычно используется http://www.profiz.ru/sr/7_2008/pravi...sania_oficial/
http://artgorbunov.ru/projects/jurlinks/ .....
Если следовать Вашей "мужской" логике", то она,видимо, отлична от общепринятых (формальных стандартов официальных наименований документов)стандартов
Интересно в суд. заседаниях( к примеру) Вы часто так говорите ( используете такой аргумент)) как - "мне так проще"?

Про "не очень прокатит":
Это простой перефраз части ( фрагмента))Вашей фразы :"Это понятно. Но видите, как сложилось ... "как бы не считается".(с)применительно к...)

Не пойму зачем это обсуждать. Но если уж обсуждать, то утверждение что "нету КоАП- КРФоАП есть" просто абсурдно, так как есть только такая аббревиатура КОАП РФ в чем легко убедиться посмотрев судебные решения ( включая высших судов ) на сайте ВАС РФ или Консультант Плюс.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием