Показать сообщение отдельно
Robot of Sherwood
Постоялец
 
Регистрация: 10.09.2016
Сообщений: 168
Благодарности:
отдано: 1
получено: 3/3
Цитата ( пенсионер » )
Против "Зареченский городскогй суд Пензенской области в составе ...." аргументов нет.

Поэтому предлагаю ВС РФ ( который по ссылке Мии http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/ пишет по правовой безграмотности

"....При рассмотрении дел судам следует исходить из того, что нормы, содержащиеся в федеральных законах и устанавливающие ответственность в сфере публичных правоотношений, не отмененные Вводным законом, подлежат применению после 30 июня 2002 г. в части, не противоречащей Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях <*>.
--------------------------------
<*> Далее - Кодекс, КоАП. )
заменить судьями Зареченского Суда или ( что будет еще лучше ) просто поручить этому суду выполнять функции ВС РФ.


А Вы напрасно иронизируете, как мне кажется Печально всё на самом деле...
Зачем Пензенская область, суды МСК и МО ближе свое предложение не буду озвучивать- самоцензура не позволит или опять стирать придется))

По этой ссылке Мии, на которую Вы ссылаетесь( прошу прощения за тавтологию)- http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/ - пишет о"...." не ВС РФ, а дает разъяснения ВАС (точнее Пленум ВАС РФ) Я не придираюсь- просто точность люблю)
Robot of Sherwood вне форума   Ответить с цитированием