А ты не противопоставляй эти два понятия.Это как тёплое и мягкое.
Почему нельзя считать, что пользование возможно путём распоряжения?
Вот ты используешь портвейн путём выпивания оного, а торгашЫ - продавая его. 
ЗЫ: Да, жалко, что Ken-T не участвует в холиваре. |
Об том и речь, што я портвейн пользую, используя его физические (и прочие) качества. А торгаши им распоряжаются всего лишь. Ундерстуд?
Ежели б я тебе отдал половину портвейна, я б этой половиной распорядился б. Но не попользовал бы его, как вещь... А он реально - вещь
)))
Вот тебе ишо в подарок от пользователя форума с образованием и практикой йуриста:
Цитата
|
Владение представляет собой реальное обладание имуществом (вещью), т.е. возможность осуществлять над ним фактический контроль.
Пользование осуществляется путем извлечения из имущества выгоды (полезных свойств), для которой оно предназначено (например, проживание в жилом помещении, использование транспортного средства для передвижения и т.д.). Как правило, пользование неразрывно связано с владением (к примеру, нельзя использовать автомобиль для собственного передвижения, не обладая им фактически).
Под распоряжением понимается изменение юридической судьбы имущества путем совершения определенных действий – продажи, завещания, дарения, передачи в залог, сдачи в аренду (найм) и другое. В большинстве случаев распоряжение осуществляется путем совершения гражданско-правовых сделок, но может быть и без такового – например, собственник вправе уничтожить принадлежащее ему имущество, в результате чего оно просто перестает существовать как объект гражданских прав.
|