Позвольте, но адм. правонарушение это виновное деяние. Вина определяется отсутствием должной осмотрительности. Перевоз должную осмотрительность проявил? Проявил - ящики пересчитал. Россия ратифицировала документ с международными правилами, в котором указано, что перевоз не обязан взвешивать каждый ящик. Эти правила разумны, так как иное - просто маразм. Примат международного права перед ТКТС.
|
У вас что, пересчет ящиков по штукам является достаточным и осмотрительным для определения их веса???
Да успокойтесь Вы)))) Никто не говорит, что где-то прописана обязанность ВЗВЕШИВАТЬ. Нет такой обязанности и никто с этим спорить не собирается. Есть обязанность СООБЩИТЬ ДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ВЕСЕ. И каким образом руль их узнает - это его личное дело. Варианты:
- хочет - получит от получателя,
- хочет - получит от отправителя,
- хочет - сам с гирьками перевешает,
- хочет - складу при погрузке оплатит за взвешивание,
- хочет - с пунктом весового контроля договорится,
- хочет - пусть к гадалке/экстрасенсу идет,
- хочет - пусть выведет формулу, где от пересчета количества выйдет на вес брутто,
- хочет - от балды "на глаз" пишет.
Видите, сколько вариантов навскидку... уверен, что проф. руль ещё с десяток знает...
Как он эти сведения получит - никого не колышит. Сообщить должен достоверные сведения, всё остальное - свобода выбора.
Например, прописал в договоре перевозки, что за кривой вес, полученный от отправителя - все штрафные санкции перенаправляет для оплаты отправителю. И нет необходимости перевешивать... Вписал указанный вес в СМР и поехал.
Все довольны. Каждый должен отвечать за свои слова и действия. Что не так?