Показать сообщение отдельно
Andrey357
Активист
 
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 259
Благодарности:
отдано: 45
получено: 60/48
Цитата ( Gemini4 » )
Погоди, это в любом случае.
ст.44 311-ФЗ

Они просто завернут твою жалобу, если ты не принесешь учредительные и приказ на директора. Притом, вроде принести их нужно в оригинале, как еще можно толковать "подтверждаются документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами."? Это значит что копии они не примут. А с какого я им должен подавать вместе с жалобой заверенную копию устава и тем более приказ в подлиннике?
Или как?

Как-то мне представляется, что Вы проблему создаете там, где ее нет...
Могу сказать от себя, что при обращении с жалобой в ведомственном порядке я обычно прикладывал заверенные подписью самого директора на штампике "копия верна" и печатью организации - копии решения учредителей о назначении директора на должность, а также копии устава... Жалобы были в разные таможенные органы - и принимали, и рассматривали.
Если Вам этот вариант не нравится - по любым причинам - ну сделайте нотариальные копии этих документов и направьте их вместе с жалобой. Хотел бы я посмотреть на инспектора правового отдела таможни, который бы при получении нотариально заверенных копий документов о полномочиях законного представителя - отказал бы в рассмотрении жалобы на основании того, что представлены не оригиналы - бледненько бы он смотрелся в суде с таким обоснованием, КМК...
А то, что "подтверждается документами" = "оригиналы" - как-то очень надуманно, по-моему.
Andrey357 вне форума   Ответить с цитированием