|
Все же если мы говорим о судебном решении, то в суде мы оспариваем решение , действие ( бездействие) таможни, а не инспектора и суд так и постанавляет- незаконные, то есть не соответствующие закону. Инспектор добросовестно заблуждался толкуя закон, а суд ( который всегда прав в итоге ) во всем разобрался.
|
Но почему та же логика не работает со следственным комитетом? Если (как в приведенном мной примере) уголовное дело против гражданина расследовалось 4 года и 9 месяцев, и он обратился в суд за компенсацией в связи с нарушением права на расследование в разумный срок -- и после выигрыша в суде государство взыскало убытки бюджета с руководителя следственного отдела. Почему со следственным комитетам эта логика работает, а с таможней нет?