Ну а если линия требует оплату фрахта от экспедитора Б по ставке в 10 раз больше, чем экспедитор А продает клиенту, тут документально же не подтвердить- линии все равно по какой ставке А продает клиенту фрахт, она говорит Б- заплати по ставке такой -то (в 10 раз выше) -это наша ставка на А- и забирай контейнер, а нет- так и заблокируем конт.
Ну т.е., например, клиент должен экспедитору А за старый фрахт, так как ездит по его сервисному контракту, оплатить не может, но хочет забрать контейнер, номинирует экспедитора Б. А узнает об этом и просит линию(например, там близкие друзья) не отпускать конт, так как клиент его опрокидывает с деньгами и просит отдать только под оплату его долга(чтобы Б заплатил линии все долги от А-а там они взаимозачтут, или чтобы это побудило клиента вернуть конт на экспедирование А, отдать ему долг и потом забирать конт), под предологом того, что фрахт этого конта в разы выше. Может ли линия так сделать и какие у нее риски - только суд, который условно говоря может и контракт со ставками запросить и принудить линию получить оплату по рыночно обоснованным средним ценам итп), но линия понимает, что клиент не будет подавать, так как, например, его штрафы перед Б, которые выплывут в ходе судебного слушания , гораздо выше итп.
|