|
Вот нашла сейчас дело Тристар против Калининградской областной таможни.
Вместе с тем, вся совокупность требований к парфюмерно-косметической продукции, перечисленных в статье 5 ТР ТС №009/2011, а также в части маркировки (статьи 7 ТР ТС) должна быть обеспечена по смыслу утвержденных правил перед выпуском в обращение на рынке, то есть с момент первой оферты продавцом потребителям на территории Таможенного Союза, но не на момент ее таможенного оформления.
Анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод о том, что информация о товаре на русском языке должна быть нанесен на товар непосредственно при его направлении на реализацию в торговую сеть, а не до таможенного оформления товара.
Таким образом, отсутствие на товаре информации на русском языке при таможенном оформлении товара, но при наличии декларация о соответствии товара, выданной уполномоченным органом, не может расцениваться как несоблюдение требований статей 183 и 195 ТК ТС, влекущих отказ в выпуске товаров по основаниям, установленным статьей 201 ТК ТС.
|
Таможня считает, что суды неправы. Об чОм и пишет в своих письмах.
В этой ветке было
письмецо любопытное опубликовано. Якобы ответ чиновников Комиссии на запрос учВЭДа. Но некоторые участники форума считают этот докУмент липой. А я вот. наивный и всем привыкший верить, нет...
