|
1. Поправился.
2. Зависит от схемы сертификации. Здравый смысл форевер. Например, навскидку: 3С, 4С.
|
1. Принято.
2. Всё-таки хотелось бы увидеть нормативный акт, обязывающий, так сказать...3С, 4С - это, конечно, хорошо, но немного не то. Точнее, вовсе не то.
Что касается здравого смысла.
Организация "А" намеревается ввезти партию телевизоров производства компании "Сисуяки". Такие телевизоры уже присутствуют на внутреннем рынке, поскольку ранее они ввозились компаниями "Б", "В", "Г", "Д" и т.д.
Таможенное законодательство предписывает декларанту (компании "А") представить при декларировании телевизоров документ об их соответствии требованиям ТР, несмотря на то, что перечисленными компаниями документы, подтверждающие соответствие данных устройств требованиям ТР ранее предоставлялись при их декларировании (что там со здравым смыслом-то?)
При этом законодательство не разрешает компании "А" при декларировании телевизоров указать в ДТ реквизиты документов о соответствии, выданных ранее перечисленным компаниям.
В связи с этим, компания "А" приобретает на внутреннем рынке один из телевизоров, ввезённых ранее одной из упомянутых компаний, передаёт его для испытаний в ИЛ и оформляет документ о соответствии с использованием доказательств, полученных с привлечением третьей стороны (испытательной лаборатории) который и предъявляет таможенному органу при декларировании ввозимых аппаратов.
Что тут не так со здравым смыслом?