[I-P]

Обычно, когда какое-либо Решение уже принято, стараюсь подвести под него почву, это получается не всегда, но, зачастую. Посмотрела бегло изображения санок в интернете и также бегло - описание их на нескольких сайтах. Есть такие санки, которые для катания с горок не только не предназначены, но и опасны, выглядят так, что только и подходят для перемещения (перевозки), а не для игр. М.б., Коллегия и рассматривала такие, раз даже не упомянула функцию из 9506 и иное ОПИ? Как правило, такие санки - для совсем маленьких детей. Поэтому - да, они вполне конкретно описаны в т.п. 8716 и совсем не описаны в 9506. Когда только осваивала азы классификации, меня учили так: телевизором тоже можно гвозди заколачивать, но от этого он не классифицируется как молоток. Вполне понятно недоумение и возмущение, связанное с рекомендациями по этим санкам. Если бы не Решение, возможно и я бы отнесла их в 9506. Но Решение принято и мне оно не кажется вопиюще несправедливым. Опять же ИМХО М.б., остановимся на этом? Дискутировать по любому поводу можно бесконечно.

Можно не исправлять некоторые ошибки в пунктуации? Исправленный "красным" текст немного теряет привлекательность