Добрый день  |
Добрый вечер.
Подкину-ка я дровишек в костёр затухающей дискуссии.
Каким образом все изделия, упомянутые на стр.1 и 2
данной выборки попали в код 8302500000?
Мне думается, что если производить сравнение субпозиций уровня 1-го дефиса
Цитата
|
– крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие:
|
и
Цитата
|
- вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия
|
то все перечисленные в решениях о классификации "детали опорные, предназначенные для крепления на стене, применяемые в качестве поддерживающего элемента для полок" надо классифицировать в пределах группировки, объединённой первой субпозицией, а не второй.
Поскольку упомянутые "опорные детали", это, безусловно, "крепёжная арматура и фурнитура" а никак не "вешалки для шляп и крючки для шляп". Слово "кронштейн" в тексте решения о классификации не упоминается, "аналогичные детали" упоминаются как в первой субпозиции из выделенных, так и во второй, поэтому их можно "сократить в обеих частях уравнения", исключив из рассмотрения.
Более того. Упомянутые "опорные детали" применяются как "для зданий" (они крепятся к стене здания) так и "для мебели" (на них опираются полки, являющиеся "мебелью").
Но, несмотря на всё это, классифицируются эти детали не в 83024ХХХХХ, а в 83025ХХХХХ.
Только ли по злому и корыстному умыслу таможни это сделано, чтобы под бОльшую пошлину товар загнать?
Или дело всё-таки в том, что таможня иначе читает и применяет ОПИ 6, нежели все участники обсуждения, которые считают, что достаточно найти первую субпозицию, тексту которой удовлетворяет описание классифицируемого товара, и на этом поиски можно завершить, не утруждая себя сравнением "равнодефисных подсубпозиций", к которым в равной степени можно отнести товар, как в случае с гайкой: в соответствии с использованным материалом гайка классифицируется на уровне "пятидефисной подсубпозиции" кодом 7318163009, а в соответствии с конструкцией гайка классифицируется на уровне "пятидефисной подсубпозиции" кодом 7318165000? И материал и конструкция в равной степени должны рассматриваться при классификации гайки, ни тот, ни другой критерий не является критерием, определяющим её основное свойство.