Цитата
(
Quantum satis » )
Простите, Бога ради, но в чём Вы усматриваете разницу между "насосом" и "компрессором"? 
P.S. Я уж не упоминаю о том, что в наименовании субпозиции ни насос ни компрессор не упоминаются вовсе и, соответственно, наличие хоть того, хоть другого, да и отсутствие их вообще, не являются критерием при классификации. |
теоретически, обращаясь к пояснениям, на мой взгляд
Пароструйные или пескоструйные машины и аналогичные метательные устройства
Пескоструйные и им подобные машины часто имеют тяжелую конструкцию и иногда включают в себя компрессоры. Они
используются для удаления окалины или очистки металлических изделий, для травления или создания матовой поверхности на стекле, камне и других материалах путем воздействия на изделия струями высокого давления, содержащими песок, металлический абразив и т.д. Они обычно оборудуются пылеуловителями для удаления остатков песка и пыли. В данную товарную позицию также включаются пароструйные устройства, которые используются, например, для обезжиривания обработанных металлических поверхностей и т.д.
имелось в виду что эти пескоструйные машины и проч. все таки имеют свойство "повреждать" поверхность обрабатываемого изделия в той или иной мере в отличие от " ручных моек для авто" не наносящих повреждения поверхностному слою, также из этой группы исключены машины для резки струей воды или абразива, которые полностью могут разрушить предмет , хотя принцип тот же.Более ничего разумного не вижу как только объяснить таким образом