теоретически, обращаясь к пояснениям, на мой взгляд
Пароструйные или пескоструйные машины и аналогичные метательные устройства
Пескоструйные и им подобные машины часто имеют тяжелую конструкцию и иногда включают в себя компрессоры. Они используются для удаления окалины или очистки металлических изделий, для травления или создания матовой поверхности на стекле, камне и других материалах путем воздействия на изделия струями высокого давления, содержащими песок, металлический абразив и т.д. Они обычно оборудуются пылеуловителями для удаления остатков песка и пыли. В данную товарную позицию также включаются пароструйные устройства, которые используются, например, для обезжиривания обработанных металлических поверхностей и т.д.
имелось в виду что эти пескоструйные машины и проч. все таки имеют свойство "повреждать" поверхность обрабатываемого изделия в той или иной мере в отличие от " ручных моек для авто" не наносящих повреждения поверхностному слою, также из этой группы исключены машины для резки струей воды или абразива, которые полностью могут разрушить предмет , хотя принцип тот же.Более ничего разумного не вижу как только объяснить таким образом
|
Если отталкиваться от того, что "аналогичные" пароструйным и пескоструйным машинам устройства должны, в соответствии с логикой пояснений к товарной позиции "повреждать" поверхность, то видоизменю вопрос, заданный мною выше: "Каким же образом в компанию к "аналогичным" пескоструйным и пароструйным машинам попали "машины для мойки...", которые, со всей очевидностью, не "повреждают" поверхность?"