|
Вопросов нет! Что Вы скажете на это "чудо законотворчества": Приказ МВД России №496, Минпромэнерго России №192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005 (ред. от 11.11.2015) "Об утверждении Положения о ПТС и ПШТС".
Цитирую: "С 1 января 2017 года внесение сведений об идентификационном устройстве вызова экстренных оперативных служб в разделе "особые отметки" является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех вновь выпускаемых в обращение транспортных средств в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.
Да, в новой версии приказа то написано, с прежней не было. Но приказ - подзаконный акт, он написал в угоду техрегламенту., который отталкивается от правил ЕЭК ООН. Когда филевцам объяснят, что на бэушные машины правила не распространяются они обязаны будут приказ изменить.
|
Ведь эта фраза в приказе "является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ
для всех вновь выпускаемых в обращение транспортных средств в соответствии с требованиями Технического регламента" может вполне "означать", что отметка об УЭВОС нужна для ТС, на которые распространяются требования техлегламента.
А иначе выходит, что ведомственный приказ не только противоречит Таможенному кодексу (ст.352 п.2, "К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования"), но взял на себя великую роль - обязал применять Техническое регулирование на единичные авто.
Кто может дать такое разъяснение? Суд. Или прокуратура, проверив законность.
Вот на дроме, например, проскочило заявление в Прокуратуру
http://forums.drom.ru/vladivostok/t1...post1188555605
Правда немного с другим вопросом и не понятно оно отправлено или нет