Показать сообщение отдельно
ПреведЪ
медведЪ
 
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 12,094
Благодарности:
отдано: 173
получено: 356/323
Цитата ( Quantum satis » )
"Полис" - не "договор страхования". Так же как "расписка" - не "договор займа".

См.выше.
P.S. Вы, господа, хоть в Википедию заглядывайте, что ли ... прежде чем комментарии строчить.
Тот, кого я вчера спрашивал, поумнее оказался - не стал ввязываться в дальнейшую дискуссию. А вы, похоже, нистерпеваете.

Я лично не претендую на то, чтоб оказаться "поумнее", не знаю как коллеги... )))
Когда против статьи ГК выставляют цЫтату из Вики... аргументы просто напрочь исчезают у меня... )))

Если Вы настаиваете на том, что договор обязательно должен быть оформлен как "Договор" с присущими ему "причиндаламЕ", милости прошу - ссылку (цитату - ещё лучше) из НПА...
ПреведЪ вне форума   Ответить с цитированием