|
Коллеги, добрый день!
Неоднократно встречал в материалах дел таможни и роспотребнадзора ссылку о передаче материалов для расследования на предмет состава преступления по171.1 УК РФ в правоохранительные ведомства.
Приговоров ни за какую продукцию "без маркировки" \ "с поддельной маркировкой" и др. кроме алкоголя за последние 2 года (росправосудие, google) я не нашел.
Собственно, вопрос, если кто-то в практике встречал, что бы уголовное дело было возбуждено - например, из-за отсутствия маркировки ЕАЭС, отсуствия надписей на русском языке и т.п. (ч.1 - ч.4 ст. 171.1 УК РФ)
|
Встречал- видимо мы первые, возбуждено 171.1 ч1 по факту обнаружения при внутрегоссударственной перевозке в аэропорте бэпом (при заявлении о кражи из коробки получателем!!! ИП) груза моб. телефонов без маркировки ЕАС стоимостью более 2,25 млн т е крупный размер, причем полгода мурыжили, выносили отказ за отказом и с полмесяца назад возбудили дело, в котором ссылаются на нарушение тех регламента 020/2011 в котором нет ни слова о моб телефонах и кода ТН ВЭД соответствующего им, есть только требования к зарядным устройствам
насколько мне известно - то нарушение техрегламента наказывается КОАП 14.43
Прошу помощи у форумчан, интересно знать ваше мнение ...