Показать сообщение отдельно
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
Цитата ( tyranosaur » )
нормальные стандарты. отвал цепляется на трактор и это не может быть ручным инструментом и подходит под описание тов.поз. 8430. тем более, есть текст Пояснений.
плуг более поименован в тов.поз.8432, чем в 8201. хотя это тоже тема для дискуссий.

Вы видимо не поняли, о чем говорит коллега. Давайте начнем с плуга. Он признан механическим устройством и отнесен к 84 группе по конструкции и по функционалу. Именно это и текст товарной позиции лежат в основе применения ОПИ и классификации. Почему не применимы на Ваш взгляд те же подходы, которые применяли для плуга, по отношению к сребку?
Это абсолютно аналогичное механическое устройство, отличающееся лишь тем, что его в отличие от плуга скребок не тянут, а толкают. Но и там и там приводится в действие мускульной силой человека, и там и там есть колеса, и там и там есть несамоходность, и там и там в текстах товарных позиций есть упоминание того, что обрабатываем. Плугом - землю, грунт. Скребком - снег.
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума   Ответить с цитированием