Цитата
(
Quantum satis » )
|
Я уже приводил в пример инертный газ. Неосязаемый, но имеет и цену и ценность.
Вещь или не вещь?
Начнём танцы-пляски от марксистско-ленинского определения "материи", согласно которому это "объективная реальность, данная нам в ощущении"?
|
если Вы заметили , я не участвовал в дискуссии "вещь-не вещь", если интересно мое мнение насчет газа, то да, вполне себе "вещь", вполне даже себе осязаемый, имеющий объем и т.д. опять таки уже было отмечено кем то из коллег..что газообразное состояние этого газа состояние одно из..
и..не ,не надо марксизма-ленинизма
