Да вот как раз таки хотелось бы на это внимание обратить. Можно ли с полной уверенностью утверждать, что данный документ не имеет юридической силы? Он не аннулирован, не отозван. Росаккредитация вроде не шарага какая-то, и они в своем реестре обозначают серт как действующий. Если на эту ситуацию посмотреть в разрезе 16.2 ч.3...  |
Вы же сами привели цитату, регулирующую этот момент: "...выданные или принятые в отношении продукции, являющейся объектом технического регулирования Технического регламента (далее – продукция) до дня вступления в силу Технического регламента,
действительны до окончания срока их действия,
но не позднее 15 марта 2015 года". В том же Решении (может быть это Вам важно...): "3.4. Обращение продукции, выпущенной в обращение в период действия документов об оценке (подтверждении) соответствия, указанных в подпункте 3.2 настоящего Решения, а также продукции, указанной в подпункте 3.31 настоящего Решения, допускается в течение срока службы продукции, установленного в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза". Что еще нужно сказать (?).
Практика судебная, насколько помню, богатая была по вступлению тех.регламентов (так что до разреза КоАП доводить не стоит).
"Ляпов" много в реестрах указанной организации. Та еще шарага. Самая настоящая...