Это единственное, что ты мне написал, если отбросить всю остальную воду "про Нигерию и С.Корею". 
|
Если ты, как обычно читал по диагонали, то ничего удивительного...

)))
Еще раз
Главная смысловая нагрузка здесь: есть возможность для Власти БРАТЬ деньги от Капитала. Т.е. сенатор/конгрессмен прочее выборное/должностное лицо ИМЕЕТ возможность получить деньги от компаний. Законно. Пофигу физлица - это мизер и лишь глянец демократии. Когда появляется законный способ иметь блага, большинство будет пользоваться именно этим способом. При этом существуют достаточно жесткие рамки, которые не позволяют отступать за красные флажки, в государственных интересах. Т.о. коррупционные деяния частично легализуются и прозрачно контролируются.
Очень подробный анализ американского лоббизма от ИСЭПИ
ЛОББИЗМ В США. КАК ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЛОББИЗМ В США И ЧТО МОЖНО ПОЗАИМСТВОВАТЬ ДЛЯ РОССИИ
http://www.politanalitika.ru/upload/...846d73c6f4.pdf
Сразу оговорюсь: я не являюсь ни сторонником, ни противником лоббизма в России. Тема очень деликатная и общество д.б. готово к введению подобного института. В любом случае, кмк, в том или ином виде когда-то придется начинать.
Что касается ДАМа, то что мешает провести (хе, пролоббировать) поправки, запрещающие определенным должностным лицам совершать те или иные имущественные/финансовые операции? Так и нарабатывается исторический опыт, нет иных путей. Ну, а пока де-факто ДАМ не совершил ничего противозаконного. Нет у него бремени ответственности доказывать обратное, не декларант он, которому инспектор выписал КТС.
|
Слушай, я поражаюсь твоему умению не только читать, но и отвечать "по диагонали". Этот особый навык даёт ношение фуражек?

)))
Ещё раз.
1. Бизнес имеет право давать деньги политическим партиям. Что у нас, что в Омерике.
2. Бизнес не имеет права давать деньги власти. Что у нас, что в Омерике.
3. Не будем трогать Трампа, ибо бабла у него хватает, в отличие от питерского йуриста. Если в Омерике выяснили б, что Обама регулярно пользуется виллой в Майами, полученной фондом, возглавляемым его корешем по универу, от какого-нибудь инвестбанкира, участь Обамы была б незавидной (если бы таких фондов было несколько - линчевали б прямо в Овальном). Сожрали б мгновенно - благо есть, кому жрать, кандидатов на его место тьма.
У нас же любитель айпэдов бурчит чего-то обиженно, но жив-здоров, чего и тебе желает.
Так понятно?
P.S. Взятка - лишь одно из действий в области коррупции.
|
Прекрасно. Осёл - млекопитающее. Как научиться отличать млекопитающих от ослов?