Показать сообщение отдельно
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,252
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
Цитата ( Ротмистр » )
По ссылкам авторы текстов представляют ситуацию таким образом, что раз Оранж внесен в ТРОИС, то якобы он согласовывает ввоз в том числе для ЛП. Это бред полный. Таможня не может совершить такой косяк, прямо нарушая нормы Кодекса.
Все проще, как мне кажется. То, что Оранж внесен в ТРОИС подтверждает компетенцию Оранжа представлять интересы производителя. В данном случае в качестве эксперта, подтверждающего или опровергающего оригинальность продкуции. И ничего более.
Логика простейшая. Оранж не дает согласий на ввоз. Оранж не требует уничтожения оригиналов, ввезенных без его согласия. Оранж не требует никаких санкций за ввоз подделок. На все вышеперечисленное Оранж просто не имеет права по Кодексу в случае со ввозом физлицами.
Но никто не запрещает Оранжу отвечать, как эксперту, на вопросы таможни. А таможне никто не запрещает привлекать Оранж в качестве эксперта по вопросам оригинальности продукуции.
Т.е. формально - все чисто. При этом, как я понимаю, никто пока не поймал Оранж за руку за то, что они дезинформируют ФТС и преднамеренно признают оригинальный товар не оригинальным. Хотя такое теоретически возможно. Как возможно и другое. Что все эти обвинения тваможни и Оранжа проистекают от очень заинтересованных лиц, которые имеют свой профит от продажи и ввоза подделок.

Прикольно. При всём при том, само устройство имеет предустановленный софт для проверки и подтверждения подлинности. Но надо было создать прослойку. И тут возник Оранж...
Трутень, иначе говоря!
__________________

Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. ⁠⁠
© Эрих Мария Ремарк⁠⁠
Vovez вне форума   Ответить с цитированием