Показать сообщение отдельно
Ротмистр
Гуру
 
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
Цитата ( IM-EX » )
А вот в этом я очень сильно сомневаюсь.
И знаете почему? Да просто потому что это их потерянная маржа.
На Китайском/Корейском рынке маржинальность ниже чем на Российском.
Поэтому любой оригинальный прошедший мимо Оранжа смартфон, будет объявляться контрафактным. Потому что даже если получится доказать ФЛ обратное, санкции к этому Оранжу будут смешные. Да и юротдел у них не зря сидит и любого физика поимеют так что он просто плюнет и откажется тягаться с ними.

Сомневаться в честности экспертных заключений Оранжа Вам никто запретить не может. И борьба за маржу вполне может иметь место. Я, как и Вы, не берусь утверждать, что Оранж кристально честная компания, игнорирующая собственные интересы при экспертизах.
Только мы обсуждали несколько иное. Законность действий таможни. Она не должна проверять честность Оранжа. Сам производитель позиционировал Оранж как уполномоченное лицо. Закон позволяет использовать экспертное мнение Оранжа таможенному органу. Таможенный орган препятствует ввозу подделок, которые квалифицированы как подделки уполномоченным лицом производителя. Это обязанность таможенного Органа. При этом таможенный орган не осуществляет защиту прав ИС производителя, в силу ст.328 ТК ТС. Он не реализует в рамках своей компетенции те действия по защите прав ИС, которые содержатся в ст.328 ТК ТС. Это очевидно. Просто кому-то очень хочется представить ситуацию таким образом, что таможня прямо нарушает требования ст.328 и безосновательно распространяет ее действие на физических лиц. При этом, этот кто-то, видимо, совершенно сознательно дезинформирует обывателя. Обратите внимание, например, на слова Эльдара Муртазина, аналитика Mobile Research Group:
Цитата
И последнее самое важное — если завернули посылку, то подавайте в суд на ФТС за нарушение правил, полгода или год, возможно выиграете

Он как раз обыгрывает, как и многие другие, якобы расширение ст.328 ТК ТС на физ.лиц.
Странным является то, почему сам Муртазин или юристы компании Mobile Research Group не подают в суд, если по их мнению нарушение норм ст.328 есть и носит систематический характер.
__________________

"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
Ротмистр вне форума