|
1 и 2 все понятно и все нормально В ТОМ ЧИСЛЕ согласно И-138. Непонятно 3.
По общему правилу которое поддерживают высшие суды первый резидент не несет ответсвенности за действия второго резидента. А если он не ввезет товара, а так же продаст товар за бугром. Агентам ВК не интересно ходить по цепочке и разгадывать шарады. Есть перевод денег- ввези товар или верни деньги, вот что говорит закон в ст. 19.
|
Так у первого же нет обязанности ввоза. ПС не открывается. Условие 15.25 "...в сроки, предусмотренные внешнеэкономическим контрактом...".
Я полагаю, если есть признаки фиктивности такого рода сделки (без ввоза), к примеру, не арендован склад под хранение товара и т.п., то резидента будут взъерошивать против шерсти сразу же - проверка, начисление, доначисление... без штанов останется. Но ежели всё по закону, если контрактом сроки ввоза не предусмотрены, то какие к нему претензии?