Показать сообщение отдельно
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
Цитата ( I-P » )
http://ec.europa.eu/taxation_customs...pecialkeyword=

Обратите внимание на Правила интерпретации, которые применили наши зарубежные коллеги при классификации щипцов из 8215 с рабочей частью из металла, покрытого пластмассой. Они даже на 2б) не остановились, а ушли в 3в) (по-нашему), поскольку ни один из материалов, по их мнению, не является основным. Понимаю, что этот пример - не руководство и не доказательство. Но мне, по крайней мере, приятно, что кто-то мыслит так же, как и я.

Я хотел бы узнать, какое ОПИ, по Вашему мнению, позволяет пренебречь текстом примечания к группе, исключающего из рассмотрения в ней инструменты с неметаллической рабочей поверхностью?
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием