Сразу скажу, что ясности в Ваш вопрос не внесу, а лишь поучаствую в разговоре, поскольку вопрос этот животрепещущий. И будет «много букв» (С)
Если прочесть ТР СИЗ, складывается впечатление (у меня), что он распространяется лишь на средства защиты от вредных производственных факторов. И ряд органов по сертификации, с которым приходилось общаться, согласен с таким подходом. Тогда возникает вопрос: как в этот ТР попали шлемы мотоциклетные? Ведь механическое повреждение, от которого призван защитить мотоциклиста этот головной убор, вряд ли можно отнести к вышеозначенным факторам. А если речь идет о профессиональном мотоциклисте, который участвует в спортивных состязаниях, и его экипировке, которая защищает его от вредного производственного (в данном случае) фактора, так на этот случай есть исключение из ТР:
«1) средства индивидуальной защиты, используемые при проведении спортивных состязаний».
Если ТР СИЗ распространяется не только на вредные производственные факторы, но и на иные, то вопрос: почему он не распространяется на, скажем, хозяйственные перчатки? Ведь, несомненно, перчатки защищают от вредных бытовых факторов. Однако, не распространяется. Как и не распространяется, по уверению все тех же органов по сертификации, на очки, не предназначенные для использования на вредном производстве, например, все те же мотоциклетные или горнолыжные.
Что касается Ваших курток, то я бы делала на них ДС ТР ЛП, поскольку они, безусловно, являются предметом одежды (а не защитным средством), который подпадает под действие именно ТР на легпром. И даже не волновалась бы по поводу формулировки, это просто куртка.